Torres, el nuevo Raúl

Hoy hablamos de fútbol. No va a ser una temática habitual en este blog. Comparto aquí un comentario que no he podido hacer en la web Ecos del Balón por problemas técnicos míos.

Por cierto os recomiendo vivamente a Ecos del Balón si buscáis buenos análisis técnicos de fútbol y sobre todo un debate de mucha calidad y alejado de forofismos.

Aquí va el comentario:

Ante todo decir que no he escuchado todavía el podcast.

Tema Torres. Cada uno tiene sus filias y sus fobias. Abel me ha convencido en el pasado con Marcelo, un jugador que no me gustaba y del que ahora le veo cualidades de grande. Pero eso no me pasa con Torres que siempre me pareció mucho menos de lo que se decía en la prensa y en algunos foros. Quizá esta fobia condicione mi opinión, pero intentaré justificarla. Valga como “disclaimer”.

Centrandome en este mundial. Primero decir que Torres está en muy mala forma. Lo peor de todo es a lo que o liga y como condiciona el equipo. Por poner a Torres de 9 obligas a que Villa se vaya a la banda izquierda. Siendo Villa bastante buen regateador tampoco es ningún crack en ello y él lo intenta una y otra vez en acciones muy lucidas pero pocas veces efectivas (gol ante Honduras). Lo peor es que Villa está muy alejado de la portería y por lo tanto prescindes automáticamente de su olfato de gol.

Segunda consecuencia de la presencia de Torres. Al estar la izquierda ya ocupada por Villa, se vió durante mucho rato a Iniesta en la banda derecha. Allí no aportó practicamente nada. Solo de vez en cuando se venía al medio y allí sí que se asociaba con Xavi en unas pocas jugadas. En el Barsa está acostumbrado a la izquierda y allí sí podría hacer daño como ya ha demostrado pero en la derecha no.

Así pues la presencia de un Torres en mala forma hace que de un plumazo disminuyas enormemente las prestaciones de tus dos jugadores más decisivos: Villa y un Iniesta que aun al 70% es don Andrés.

He leído a más de uno alabar los movimentos y desmarques de Torres y los huecos que genera. Puede que no los sepa ver. Pero si hubiese generado tanto hueco España habría generado un chorreo de ocasiones de gol mientras Torres estuvo en el campo y no fue así, casi no tiramos a portería.
De hecho tanto contra Paraguay como contra Portugal tras ser sustituido Torres el equipo mejoró, particularmente contra Paraguay.

Está claro que es un jugador con calidad y que claro que puede hacer gol pero yo creo que Torres, al menos este Torres, resta mucho más que suma. Sobre todo teniendo jugadorazos en el banquillo.

El hecho de que el “debate Torres” se parezca tanto al “debate Raúl” (hay que ponerlo por narices aunque no haya rascado bola) da que pensar.